Ebenso wie Beatrices Vater, Prinz Andrew...
(Bildnachweis: Getty Images)
Sarah Ferguson, die Herzogin von York, war auf den Hochzeitsbildern von Prinzessin Beatrice merklich abwesend – und jetzt hat ein königlicher Kommentator verraten, warum.
- Ein Experte sagte, königliche Berater hielten es für das Beste, Bilder von Prinz Andrew aufgrund der Kontroverse um seine Freundschaft mit Jeffrey Epstein nicht zu teilen. Der Prinz bestreitet jegliches Fehlverhalten im Zusammenhang mit seinem ehemaligen Freund.
- Aus diesem Grund wurden nur Bilder des frisch verheirateten Paares mit der Queen und Prinz Philip veröffentlicht.
- Dies folgt der königlichen Nachricht, dass Die Königin ist Berichten zufolge „verstört“ über den „Gesundheitsrückschlag“ von Ehemann Prinz Philip .
Die geheime Hochzeit von Prinzessin Beatrice überraschte viele königliche Fans auf der ganzen Welt, nachdem sie Wochen nach der Ankündigung angekündigt hatte, die von ihr geplante größere Zeremonie abzusagen.
Schuhe und Socken aus
Aber nachdem die Nachricht bestätigt wurde und offizielle Bilder der schönen Hochzeit veröffentlicht wurden, gab es eine auffällige Abwesenheit - ihre Mutter Sarah Ferguson.
Die Königin sorgte für Verwirrung, als sie den freudigen Tag auf ihren Social-Media-Kanälen nicht erwähnte und stattdessen wie gewohnt weiter postete.
Nun enthüllte ein königlicher Experte, dass die Bild-Brüskierung auf Prinz Andrews Verbindung zum verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein zurückzuführen sei.
Muffin in einem GlasEin Foto von on . gepostet
Camilla Tominey schrieb im Daily Telegraph: „Trotz ihrer Trennung und Scheidung im Jahr 1992 vier Jahre später schworen Andrew und ‚Fergie‘, im Interesse ihrer eigenen beiden Prinzessinentöchter – Beatrice und Eugenie – freundschaftlich zu bleiben.
Kuchen mit Kindern zu machen
„Also wird ihr Ausschluss von den offiziellen Hochzeitsfotos ihres ältesten Kindes inmitten eines anhaltenden Skandals über die Verbindungen des Herzogs zum verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein wie ein Messer schneiden.
Sie fuhr fort: „Es war anscheinend nicht genug, dass die Zeremonie im Geheimen abgehalten wurde – um den belagerten Sohn der Königin effektiv davon abzuhalten, in der Öffentlichkeit aufzutreten.
„Die königlichen Mächte hatten eindeutig entschieden, dass es wahrscheinlich auch keine gute Idee war, in der historischen Bildaufzeichnung des Ereignisses zu erscheinen. Es ist zweifellos ein spektakulärer Sündenfall für den 60-jährigen Royal, der sich den Ruf erworben hatte, niemanden an seinem Status als zweitgeborener Sohn des Souveräns in Zweifel zu ziehen.
'Stattdessen wurden der Öffentlichkeit zwei - zugegebenermaßen schöne - Bilder von Braut und Bräutigam präsentiert, die durch den Blumenbogen der intimen Kirche aus dem 19.