Heutzutage ist das sicherlich keine Seltenheit, aber stellt diese Verbindung automatisch eine Beziehung ins Hintertreffen?
(Bildnachweis: Getty Images)
Die königliche Welt war schockiert, als das scheinbar unerschütterliche Paar Autumn und Peter Phillips Anfang dieser Woche bekannt gab, dass sie sich nach 17 gemeinsamen Jahren trennen.
Der Enkel der Königin und seine gebürtige kanadische Frau lernten sich 2003 kennen, bevor sie 2008 heirateten und zwei entzückende Töchter, Savannah und Isla Phillips, begrüßten.
Das Paar, das in der Nähe von Prinzessin Anne in lebt Gatcombe-Park Sie schien das wahre Bild des Glücks zu sein, zuletzt lachend Arm in Arm beim letztjährigen Royal Ascot. Aber natürlich war nicht alles so rosig, wie es schien, denn hinter den Kulissen ist das Paar seit 2019 getrennt, nachdem es der Königin Ende letzten Jahres von ihren Scheidungsplänen erzählt hatte.
MEHR: Der herzzerreißende Grund, warum Prinz Philip den Valentinstag alleine verbringen wird
Online hat die Nachricht von ihrer Trennung eine Debatte ausgelöst (in Der Telegraph und 9Honig ). königliche Familie .
Drei der vier Kinder der Königin haben sich scheiden lassen, und ihre Schwester Prinzessin Margaret ließ sich 1978 auch von ihrem Ehemann Lord Snowdon scheiden. Obwohl einige ihrer Ehepartner, wie Lord Snowdon und Prinzessin Diana, britischer Adelsgesellschaft waren, war keine königlich.
Ehen zwischen Bürgern und Königen: eine kurze Geschichte
Die Fakten haben Fragen über die Lebensfähigkeit einer Verbindung zwischen einem König und einem Nichtkönig aufgeworfen, und es gibt eine interessante Geschichte, auf die man zurückblicken kann. Prinzessin Anne heiratete 1973 Captain Mark Phillips – einen Mann ohne Blutsbande zum britischen Adel –, aber die Beziehung endete weniger als 20 Jahre später nach zwei Kindern, Zara und Peter.
Mark war - und ist - bekannt dafür, das Rampenlicht zu vermeiden, das so hell auf die britische Königsfamilie scheint. Mark lehnte sogar einen Adelstitel von der Königin ab, der es seinen Kindern ermöglicht hätte, königliche Titel zu führen, und führte nur sehr wenige öffentliche Aufgaben aus, während er mit der Prinzessin Royal verheiratet war.
Die Ehe von Prinz Andrew mit Sarah Ferguson – die zwar technisch gesehen eine Bürgerliche war, aber enge familiäre Bindungen zu den Royals hatte – dauerte zehn Jahre, bevor sie sich 1996 scheiden ließ. Fergie erlitt während ihrer Zeit als Royal zahlreiche Fauxpas und kämpfte bekanntermaßen mit den Anforderungen an ihre Beziehung.
Und dann waren da noch Prinz Charles und Prinzessin Diana, deren Ehe vor ihrem frühen Tod mit Gerüchten über Untreue unglücklich endete. Obwohl Diana kein Bürgerlicher war – hatte ihr Vater, ein Adliger, Viscount Althrop, und ihre Kindheit im Park House verbracht, auf demselben Sandringham Anwesen, das die Queen ihr Zuhause nennt - sie wurde nie als Blutkönigin geboren.
Auch andere königliche Ehen mit „Bürgern“ wurden geschieden. Im Jahr 2019, Buckingham Palace bestätigte, dass die Ehe von Lady Davina Windsor (Tochter des Cousins ersten Grades der Königin) mit Gary Lewis geendet hatte, wobei Berichten zufolge ihr unterschiedlicher Hintergrund eine der Ursachen war. Und in europäischen Königsfamilien gab es zahlreiche Scheidungen.
Offensichtlich gab es für all diese Scheidungen persönliche Gründe. Aber es ist interessant festzustellen, dass der Druck des Lebens als Mitglied der königlichen Familie schließlich zu groß werden kann.
Die Ausnahmen von der Regel
Natürlich gibt es eine königliche Ehe, die den Test der Zeit trotz aller Hindernisse überstanden hat - die über 70-jährige Vereinigung der Königin und Prinz Philip. Aber Philip ist königlich geboren und aufgewachsen. Er hat nie etwas anderes gekannt und wusste wohl genau, wofür er sich anmeldete, als er die Königin heiratete.
Und darin liegt der Knackpunkt. Kommen königliche Ehen mit Nichtkönigen zu einem frühen Ende, weil niemand jemals den Druck, die Spannungen und die Starrheit des königlichen Lebens erkennen kann, bevor es zu spät ist?
Ist der Druck des königlichen Lebens zu groß für diejenigen, die nicht in dieser Welt aufgewachsen sind?
Ein Paradebeispiel sind Prinz Harry und Meghan Markle, wie The Telegraph in ihrem Artikel über das Thema feststellte. In Harrys eigenen Worten war das Paar nach ihrer Hochzeit im Mai 2018 „aufgeregt“ für ihr Leben als arbeitende Royals. Und das Paar ist immer noch glücklich verheiratet. Aber weniger als zwei Jahre später hat das Paar jeden Aspekt des königlichen Lebens für ein ruhigeres Leben in Kanada vollgepackt und sich bereit erklärt, nicht mehr im Auftrag der Königin zu arbeiten, um finanziell unabhängig zu werden.
Die Gründe für ihren Abschied vom königlichen Leben wurden nicht genannt, aber in einer Rede nach den Nachrichten bestätigte der Herzog von Sussex, dass es nach „so vielen Jahren der Herausforderungen“ wirklich „keine andere Option“ gebe.
Autumn und Peter Phillips konnten ihr Leben jedoch in relativer Ruhe leben. Da sie keine offiziellen, arbeitenden Royals sind, wurden sie nicht annähernd mit der gleichen Kontrolle und Invasion in ihr Privatleben konfrontiert. Aber das Leben als direkter Verwandter der Königin bringt natürlich Herausforderungen und Einschränkungen mit sich, die wir wahrscheinlich nie verstehen werden. Nehmen Sie den jüngsten Werbespot von Peter Phillips für eine Milchmarke – der vielfach in Frage gestellt und kritisiert wurde.
Sally Baker, eine königliche Kommentatorin und leitende Therapeutin, bemerkte: „Es wäre leicht zu erkennen, wie ein einfacherer Heiratsantrag die Beschränkungen und den veralteten Pomp und die Umstände, die ihnen auferlegt wurden, schließlich als Belastung empfinden würde.
'Meghan Markle ist einfach das extreme Beispiel für das, was alle anderen kleinen Royals mit ihrer wachsenden Abneigung gegen die Einschränkungen ausdrücken, die ihnen auferlegt werden, wenn sie Geld aus der Zivilkasse erhalten.'
Sie fuhr fort und argumentierte: 'Markle konnte den Vorteil nicht sehen, ein Mitglied der königlichen Familie zu bleiben, wenn sie darauf vertraut, dass sie und Harry die Verbindungen und die Fähigkeit haben, es nicht nur alleine zu schaffen, sondern alles zu übertreffen, was sie durch Erfüllung erreichen könnten.' ihre königlichen Pflichten.'
Wenn Sie in dieses Leben hineingeboren wurden, können Sie diese Einschränkungen vielleicht leichter akzeptieren. Aber wenn nicht? Es scheint eine andere Geschichte zu sein.
Aber es gibt ohne Zweifel Ausnahmen von dieser Denkweise.
Zwei königliche Ehen, die seit Jahren bestehen und immer stärker werden, sind die des Herzogs und der Herzogin von Cambridge sowie Sophie Wessex und Prinz Edward.
Sophie und Edward sind seit 21 Jahren verheiratet, davor fünf Jahre zusammen. Und Prinz William und Catherine sind seit fast 18 Jahren zusammen, aber seit neun Jahren verheiratet.
Die australische Website 9Honey schlug vor, dass die beiden Frauen, obwohl sie Bürgerinnen sind, möglicherweise mehr an den Lebensstil eines königlichen Familienmitglieds gewöhnt waren, nachdem sie Zeit verbracht hatten, bevor sie ihre jeweiligen Prinzen trafen, die sich in der High Society vermischten. Die Herzogin von Cambridge hat familiäre Bindungen zur britischen Aristokratie, und Berichten zufolge hat die Familie von Familientreuhandfonds profitiert, die sich über Jahre erstrecken. Sie und ihre Geschwister besuchten während ihrer gesamten Ausbildung auch Privatschulen.
Und Sophie Wessex ist entfernt verwandt mit König Heinrich IV. sowie in jüngerer Zeit mit der Familie der Viscounts Molesworth.
Autositzwagen
Auch Prinz Charles und die Herzogin von Cornwall wirken solider denn je – und sie wurde nicht als Königin geboren.
Ist dies das Geheimnis, um eine königliche Ehe zu machen?
Es könnte argumentiert werden, dass sowohl Sophie als auch Catherine sich der Realitäten des Lebens in der höchsten Gesellschaft - der königlichen Familie - besser bewusst waren, was vielleicht darauf hindeutet, warum sie bisher glückliche Ehen mit ihren königlichen Ehepartnern haben konnten. Sie wussten – mehr als wohl Meghan und Autumn – was auf sie zukam.
Mike und Zara Tindall sind ein weiteres Beispiel für eine königliche Ehe mit einem Nichtkönig, die sich bewährt hat. Sie sind seit über 17 Jahren zusammen und scheinen glücklicher denn je. Aber beide Partner leben ein Leben außerhalb der königlichen Institution, wobei Zara nicht einmal einen königlichen Titel hat. Könnte das der wesentliche Schlüssel zu ihrer erfolgreichen Vereinigung sein?
Natürlich werden die Gründe für die Scheidungen innerhalb der königlichen Familie wahrscheinlich immer privat bleiben, wie sie es sollten. Und eine Annahme, dass sie unüberwindlich unter den unüberwindbaren Unterschieden zwischen Royals und Bürgern leiden, hat sich bei den Ehen von Zara und Mike, Kate und William und Sophie und Edward als unwahr erwiesen.
Aber es scheint etwas Wahres an der Vorstellung zu sein, dass die Einschränkungen des königlichen Lebens für Menschen, die nicht in dieser Umgebung aufgewachsen sind, zu groß sein können – und dass, wenn etwas zu geben ist, es oft die Ehe zu sein scheint.
Sally kommentierte: 'Selbstdefinition und Selbstverwirklichung - wer wir sind und was wir aus uns machen, ist der heilige Gral für jeden, der die Wahl hat, und niemand verkörpert die Macht der Wahl überzeugender als Harry und Meghan.'