Wir genießen die neue Staffel immens, aber wie genau ist The Crown? Finden Sie heraus, wie lebensecht die Netflix-Show wirklich ist
(Bildnachweis: Netflix)
Es hat uns sicherlich total süchtig gemacht, aber wie genau ist The Crown? Die erfolgreiche Netflix-Serie zieht Millionen von Zuschauern auf der ganzen Welt an, die vom dramatischen Leben der britischen Monarchie fasziniert sind. Es ist an der Zeit herauszufinden, wie wahr The Crown ist, denn wir haben ausgepackt, was wirklich wahr ist und was dramatisiert wurde...
Wenn Sie sich die vierte Serie von The Crown auf Netflix ansehen, haben Sie wahrscheinlich eine ganze Reihe von Fragen darüber, wie realistisch das äußerst beliebte Zeitdrama ist.
Nach der Einführung von Prinzessin Diana und Margaret Thatcher sind wir besessen von der vierten Serie von The Crown und sind derzeit besessen davon, wie wahr diese Handlungsstränge wirklich sind. Es ist kein Geheimnis, dass wir große Fans von royalen Nachrichten bei woman&home sind, aber wo enden Fakten und Fiktionen, wenn es um die Netflix-Show geht?
Wir neigen dazu, ein wenig zu googeln, während wir The Crown sehen – schließlich liefern die Wikipedia-Seiten der Show die meisten unserer Antworten. Warum schlafen Prinz Philip und die Queen in getrennten Betten? ? Oder tatsächlich ganz verschiedene Häuser einen Großteil des Jahres? Warum hat die Königin weint vor Prinzessin Margaret ? Denn während The Crown eine Dramatisierung ist, basieren die dargestellten Ereignisse auf einigen sehr realen Menschen und einigen sehr realen Lebensereignissen, was bedeutet, dass sie einen faszinierenden Einblick in die königliche Geschichte gibt.
Aber wahrscheinlich hat keiner von uns seit den 1950er Jahren ein enzyklopädisches Wissen über die königliche Familie, daher haben wir alle Fragen zu bestimmten Gesprächen, Ereignissen und Darstellungen von The Crown.
Wie wahr ist die Krone? Wie genau sind Ihre Lieblingsfolgen? Wir haben die Tatsache aus der Fiktion aus allen vier Staffeln aufgedeckt, um herauszufinden, wie genau The Crown im Vergleich zu realen Ereignissen ist ...
Wie genau ist die Krone?
Wie genau ist The Crown? Wir werfen einen Blick auf die verschiedenen Staffeln und wie sehr die Haupthandlungen den Fakten treu bleiben.
Wie viel von The Crown Staffel 4 ist wahr?
Obwohl die Show insofern „wahr“ ist, als sie auf Ereignissen basiert, die wirklich passiert sind und die Charaktere auf echten Menschen basieren, ist das Drehbuch eine Fiktion, was bedeutet, dass die Gespräche in der Show keine genaue Darstellung sind von dem, was tatsächlich passiert ist.
In der vierten Staffel von The Crown wird Diana, Princess of Wales, gespielt von Emma Corrin, vorgestellt. Die Show umfasst die frühe Jahre der Beziehung von Prinz Charles und Prinzessin Diana , sowie ihren Hochzeitstag - einschließlich Dianas ikonischem Hochzeitskleid.
Schokoladen-Schweizer Brötchen Rezept Mary Berry
Die neue Serie hat bereits breite Anerkennung und Lob von den Zuschauern erhalten, die von der neuesten Folge der Show begeistert sind, aber auch die vierte Staffel hat Kritik auf sich gezogen.
Der Bruder von Prinzessin Diana, Earl Spencer, hat Bedenken geäußert, dass die Leute die Show sehen und glauben, dass es sich um eine genaue Darstellung dessen handelt, was im wirklichen Leben passiert ist – was er zur Verteidigung des Andenkens an seine Schwester für unfair hält:
'Ich denke, es würde The Crown enorm helfen, wenn zu Beginn jeder Episode gesagt wird: 'Das ist nicht wahr, aber es basiert auf einigen realen Ereignissen', sagte Earl Spencer zu Lorraine Kelly.
Ich mache mir Sorgen, dass die Leute (die Show) für Gospel halten, und das ist unfair.“
Auch Kulturminister Oliver Dowden wiederholte diese Meinung und ging sogar so weit, dass Netflix der Show eine Warnung oder eine Art Haftungsausschluss voranstellen sollte, um deutlich zu machen, dass die Serie eine Fiktion ist und daher nicht „wahr“ ist '.
Die Besetzung hat auf diese Kritikpunkte zurückgeschlagen und Netflix hat auch eine Erklärung darüber veröffentlicht, wie genau The Crown im Vergleich zu dem ist, was im wirklichen Leben passiert ist:
Wir haben „The Crown“ immer als Drama präsentiert – und wir sind zuversichtlich, dass unsere Mitglieder verstehen, dass es sich um ein fiktives Werk handelt, das weitgehend auf historischen Ereignissen basiert, sagte ein Netflix-Sprecher in einer Erklärung. Aus diesem Grund haben wir keine Pläne – und sehen auch keine Notwendigkeit –, einen Haftungsausschluss hinzuzufügen.
Schauspielerin Emma Corrin, die war als Prinzessin Diana besetzt, sprach sich auch aus : Ich denke, für jeden in The Crown versuchen wir immer, alle daran zu erinnern, dass die Serie, in der wir uns befinden, zu einem großen Teil fiktionalisiert ist.
Offensichtlich hat es seine Wurzeln in der Realität und in der Tat, aber Peter Morgans Skripte sind fiktive Werke.
Hat Prinz Philip Diana wirklich mitgenommen, um Hirsche in Schottland zu jagen?
In der vierten Staffel sehen wir, wie Prinzessin Diana während eines Aufenthalts in Balmoral in Schottland geweckt wird, um mit Prinz Philip auf eine Jagdreise mitgenommen zu werden, bei der er anschließend ein Reh schießt, um es zurück ins Schloss zu bringen.
Wir wissen nicht wirklich, ob diese Hirschjagd-Veranstaltung stattgefunden hat, aber laut dem königlichen Butler Grant Harold im Gespräch mit The Daily Record: „Wenn (die Königin) Sie nach Balmoral einlädt, dann sind Sie eingeladen, Zeit mit den königliche Familie in einem persönlichen Rahmen. Sie werden mit der Königin oder anderen Mitgliedern der königlichen Familie auf den Hügeln unterwegs sein, vielleicht angeln, jagen oder anderen Landaktivitäten nachgehen.'
Vielleicht hat diese Szene also tatsächlich im wirklichen Leben stattgefunden.
Ist Prinz Charles beinahe durch eine Lawine gestorben?
In Episode neun der vierten Serie von The Crown sehen wir Prinz Charles auf einem Skiausflug in den Schweizer Alpen, der anschließend in einer Katastrophe endet, als einer seiner engen Freunde Major Hugh Lindsay auf tragische Weise stirbt, nachdem er in eine Lawine geraten ist. Der Prinz selbst kommt unverletzt davon, aber ist das wirklich passiert?
Es stellte sich heraus, dass es wahr ist, laut Berichten der Times, ein Hubschrauberpilot, der an dem Notfall teilnahm, sagte, Charles sei „nahe am Tod, als die Lawine einschlug.
Wie viel von The Crown Staffel 3 ist wahr?
Die dritte Staffel von The Crown stellt uns die jüngere Generation von Royals als Erwachsene vor, darunter Prinz Charles
War die Tour von Prinzessin Margaret und Lord Antony Armstrong-Jones durch die USA wirklich so wild, wie sie dargestellt wurde?
In der zweiten Episode der dritten Staffel sind wir im Jahr 1965 und konzentrieren uns auf die Tour von Prinzessin Margaret und ihrem Ehemann Antony Armstrong durch die USA.
Was wir wissen ist, dass der Lord und die Gräfin von Snowdon während ihrer Amerikareise ein paar glitzernde, mit Stars besetzte Wochen genossen. Das königliche Paar hat sich wirklich mit dem Toast von Hollywood zusammengetan – wie Julie Andrews, Alfred Hitchcock, Elizabeth Taylor, Grace Kelly und Judy Garland – obwohl wir dies in der Show nicht im Detail sehen.
Aber dann war da ihre berüchtigte Nacht im Weißen Haus in Washington, D.C. In The Crown wird sie als wilde Nacht dargestellt. Und obwohl nicht klar ist, ob Margaret und Antony tatsächlich an Trinkspielen teilgenommen haben und so offen waren, wie die Show vermuten lässt, scheint es im wirklichen Leben ein ziemlich lauter Abend gewesen zu sein!
Damals berichtete die New York Times, dass „die Party länger dauerte als die meisten Angelegenheiten des Weißen Hauses. Margaret und ihr Mann sind heute Morgen erst um 1:35 Uhr gegangen. „Obwohl es vielleicht nicht ganz so verrückt war, wie die Show vermuten lässt, war es sicherlich viel weniger zahm als die meisten anderen königlichen Veranstaltungen, insbesondere die von Königin Elizabeth II .
Was ist die wahre Geschichte der Aberfan-Katastrophe?
In der dritten Staffel berichtet The Crown über die Aberfan-Katastrophe – den Einsturz einer Zeche in einem Kohlebergbaudorf in Südwales, die 1966 stattfand. Die Zeche verursachte eine Lawine, die auf das örtliche Dorf stürzte – tragischerweise kamen 144 Menschen ums Leben Menschen, viele von ihnen Kinder aus der örtlichen Schule, die direkt in der Linie des Erdrutsches lag.
Es scheint, dass die Darstellung der Beziehung der Monarchie zur verheerenden Tragödie in der Show etwas umstritten ist. In der Folge sieht man, wie die Königin die Idee ablehnt, Aberfan unmittelbar nach der Tragödie einen Besuch abzustatten, und sagt: „Wir machen keine Katastrophenstätten, wir machen Krankenhäuser“. Andere Familienmitglieder gehen jedoch - Prinz Philip und ihr Schwager Lord Snowdon.
In der Sendung besucht sie schließlich Aberfan acht Tage nach der Katastrophe (was stimmt), wirkt aber bei der ganzen Sache emotionslos. Am Ende der Episode sehen die Zuschauer jedoch, wie sie eine Träne vergießt, als sie einer von Trauernden gesungenen Hymne bei einer Beerdigung zuhört.
Bilder des Tages zeigen natürlich, dass die Queen während ihres Besuchs in Aberfan unglaublich düster aussieht. Aber wie bei vielen privaten Gefühlen der königlichen Familie wird es nie eine Möglichkeit geben, herauszufinden, wie sich der Monarch zu dieser Zeit wirklich gefühlt hat.
Hat das Königshaus wirklich einen Dokumentarfilm über sich selbst gedreht?
Das ist völlig sachlich. Der Alltag der Queen, Philip und ihrer Kinder wurde gefilmt, lange bevor es Reality-TV gab. Die Monarchie gab den Dokumentarfilm in Auftrag, und sie wurden 75 Tage lang an über 170 Orten gedreht. Es behandelte viele verschiedene Ereignisse im Leben der Familie, von normalen Dingen wie dem gemeinsamen Abendessen bis hin zu den nicht so gewöhnlichen – wie dem Treffen der Königin mit den Weltführern.
Wie viel von The Crown Staffel 2 ist wahr?
Die zweite Staffel umfasst den Zeitraum zwischen 1956 und 1964. Claire Foy porträtiert die Königin auch in der früheren Zeit ihrer Regierungszeit.
Was ist die Wahrheit darüber, dass Philip zum Prinzen des Vereinigten Königreichs ernannt wurde?
In der zweiten Staffel sehen wir viele Andeutungen des Unglücks in der Ehe der Königin und Philip – einschließlich seiner Unruhe darüber, dass er hinter seiner Frau steht, seiner vermuteten Untreue und seiner Unsicherheit über seine öffentliche Rolle und seinen Platz in der königlichen Familie in Episode drei der zweiten Staffel, als die Monarchin und ihr Ehemann streiten, als er von seiner königlichen Tour durch Australien zurückkehrt.
In der Folge sagt Philip wütend der Königin, dass er unglücklich ist, und ärgert sich darüber, von seinem Sohn Prinz Charles übertroffen zu werden. Am Ende der Episode sehen wir, wie die Königin ihren Ehemann zum Prinzen des Vereinigten Königreichs macht. Zuvor war er nur Herzog von Edinburgh gewesen, nachdem er nach der Heirat mit Elizabeth auf seine griechischen und dänischen Königstitel verzichtet hatte.
Und natürlich ist an der Episode etwas Wahres dran. Philip wurde im wirklichen Leben 1957 zum Prinzen gemacht, wobei der Palast die folgende Aussage veröffentlichte Stadt Land - 'Die Königin hat mit Freude ihren Willen und ihr Vergnügen erklärt, dass Seine 'Königliche Hoheit der Herzog von Edinburgh fortan als Seine Königliche Hoheit der Prinz Philip, Herzog von Edinburgh bekannt sein wird.'
Was jedoch nicht bekannt ist, sind die Gründe für die Entstehung des Titels und ob er wirklich aus Philips Unzufriedenheit über seine Position innerhalb der Familie resultierte. Hier kann man mit Sicherheit davon ausgehen, dass The Crown eine ziemliche dramatische Lizenz benötigt hat.
Hat Prinz Philip Prinz Charles dazu gebracht, in Schottland auf seine alte Schule zu gehen – und hasste er es wirklich?
Dies scheint wahr zu sein. Der Herzog von Edinburgh besuchte als Junge die Gordonstoun Independent School in Moray, Schottland, und Prinz Charles trat später in seine Fußstapfen. In The Crown sehen wir, wie der Herzog seinen Fuß darauf setzt, sein ältestes Kind auf dieselbe Schule zu schicken, die er besucht hat, trotz der Beteuerungen von Königin Elizabeth, stattdessen das Eton College zu besuchen.
Und Charles' Reaktion auf die Schule scheint viel Wahres zu sein. In der Folge wird er als elend angesehen – er wird von anderen Klassenkameraden gemobbt und kämpft mit dem harten Zeitplan in der Schule.
wie man einen Löwen macht
Jüngste Berichte haben gezeigt, dass Charles die Schule wirklich nicht mochte und sie 'Colditz in Kilts' nannte.
Aber in Reden vom Prinzen von Wales selbst scheint er die Tugenden der Schule und die Bildung, die sie ihm schenkt, zu loben. 1975 sagte er im House of Lords: „Ich bin immer erstaunt, wie viel Fäulnis über Gordonstoun gesprochen wird und wie sorglos alte Klischees verwendet werden, um es zu beschreiben.
„Es war nur in dem Sinne hart, dass es von Ihnen als Individuum mehr verlangte als die meisten anderen Schulen – geistig oder körperlich. Ich habe das Glück, dass ich glaube, dass es mich viel über mich selbst und meine eigenen Fähigkeiten und Behinderungen gelehrt hat.
MEHR: Olivia Colman verrät, welcher der Royals kein Fan von The Crown ist
Und dann, in einem späteren Interview mit dem Observer, gab Charles zu, dass er „froh“ war, auf die Schule gegangen zu sein. Er sagte: „(Es war) … eine Ausbildung, die versuchte, das körperliche und geistige Gleichgewicht mit der Betonung der Eigenständigkeit auszugleichen, um einen abgerundeten Menschen zu entwickeln.
'Die Schule hat mir nicht so viel Spaß gemacht, aber das lag nur daran, dass ich zu Hause glücklicher bin als anderswo.'
War der Herzog von Windsor – der ehemalige König – wirklich ein Nazi-Sympathisant?
In der zweiten Staffel wird der ehemalige König Edward als Nazi-Sympathisant dargestellt und scheint seine Unterstützung für Adolf Hilter zu zeigen. Es wird sogar vermutet, dass er einmal ein Konzentrationslager der Nazis besucht hat.
wie man Amaretti-Kekse macht
Aber die Einstellung des Herzogs von Windsor im wirklichen Leben gegenüber den Nazis bleibt neblig. Es stimmt, dass er und seine Frau Wallis Simpson den ehemaligen deutschen Führer 1937 besuchten, und Berichten zufolge gab ihm der Herzog während des Besuchs vollen Nazi-Gruß.
Der königliche Biograf Andrew Morton schrieb auch in seinem Buch 17 Carnations: The Royals, the Nazis and the Biggest Cover-Up in History, dass er mit dem Regime sympathisierte. Er sagte: '(Edward) war sicherlich mitfühlend ... selbst nach dem Krieg hielt er Hitler für einen guten Kerl und dass er in Deutschland gute Arbeit geleistet hatte, und er war auch antisemitisch, vor, während und nach dem Krieg.' Es wird allgemein angenommen, dass der Rest der königlichen Familie den Herzog hier nicht unterstützt hat – wie in The Crown gezeigt.
Es gibt auch historische Hinweise, dass die Nazis tatsächlich einen Plan hatten, die Monarchie zu stürzen und den Herzog von Windsor als König wieder einzusetzen, aber das ist natürlich nie passiert.
Wie viel von The Crown Staffel 1 ist wahr?
Die erste Staffel von The Crown folgt dem Leben und der Herrschaft von Königin Elizabeth II
Haben die Kameras die Queen und Prinz Philip während ihrer Commonwealth-Royal-Tour wirklich mitten in einem Streit erwischt?
Ja – dies wird allgemein als eine genaue Szene aus der ersten Staffel der Serie angesehen. Natürlich ist das Königspaar normalerweise das Bild von komponierter Eleganz. Aber während ihrer königlichen Tour durch das Commonwealth im Jahr 1954 wurden die Königin und Philip in der Mitte eines ziemlich brisanten Streits gesichtet.
Genau wie in der Show richteten sich Kamerateams vor dem Chalet des Paares in Australien auf, als sie miterlebten, wie der Herzog von Edinburgh aus der Tür stürmte, während die Königin ihm schreiend und sichtlich wütend folgte.
Angeblich tauchte der Monarch, genau wie bei The Crown, ein paar Minuten später auf und sagte höflich: Es tut mir leid für dieses kleine Zwischenspiel, aber wie Sie wissen, passiert es in jeder Ehe. Nun, was soll ich tun?. Dann wandte sich offenbar auch der damalige königliche Pressesprecher Richard Colville an die Filmcrew, die das Filmmaterial schnell an die Royals übergab.
Es wurde anschließend zerstört, und sie wurde nie öffentlich gesehen. Obwohl das Spucken nicht mit Beweisen belegt werden kann, scheint es sehr wahrscheinlich passiert zu sein.
Was ist die Wahrheit hinter der Weigerung der Königin, Prinzessin Margaret zu erlauben, Peter Townsend zu heiraten?
Leider scheint eine der herzzerreißendsten Handlungsstränge in der ersten Staffel von The Crown schmerzlich echt zu sein. Als eine 22-jährige Margaret ihrer Schwester von ihrer Entscheidung erzählte, den ehemaligen Stallmeister ihres verstorbenen Vaters, Peter Townsend, zu heiraten, war dies gelinde gesagt eine schwierige Entscheidung. Genau wie in The Crown war die Königin durch die Meinung der Kirche und der Regierung gespalten, die gegen die Vereinigung einer ehemaligen Geschiedenen und eines leitenden Mitglieds der königlichen Familie waren und die Wünsche ihrer eigenen Schwester erfüllten.
MEHR: Ein genauerer Blick auf Sandringham House, das atemberaubende Haus der Königin in Norfolk
Natürlich werden wir die privaten Diskussionen, die die Schwester zu diesem Thema führte, wahrscheinlich nie erfahren – etwas, auf das The Crown ein interessantes Licht wirft. Aber Geschichtsbücher (2004 erschienene Papiere des Nationalarchivs) zeigen, dass der Monarch und der damalige Premierminister Sir Anthony Eden schließlich einen Plan ausgearbeitet haben, in dem Margaret könnten Peter heiraten, aber dass sie und alle Kinder, die sie haben, aus der Erbfolge entfernt würden. Margaret hätte jedoch ihren königlichen Titel und alle damit verbundenen Privilegien behalten und ihre königlichen Pflichten fortsetzen können. In The Crown sehen wir einfach, wie die Monarchin ihrer Schwester schließlich die Erlaubnis verweigert, Peter zu heiraten, damit sie nicht aus der Familie ausgeschlossen wird.
Die Geschichte besagt, dass Margaret beschlossen hat, Peter schließlich nicht zu heiraten – aus Gründen, die wir wahrscheinlich nie erfahren werden. Der Subtext hinter dieser Entscheidung wird uns also natürlich immer unbekannt sein...
Ein Punkt, an dem sich The Crown sicherlich von der Geschichte trennt, ist die offizielle Erklärung zu dieser Zeit. In der Show macht Peter die Aussage im Namen von sich und der Prinzessin. In Wirklichkeit war es Prinzessin Margaret, die die Erklärung abgegeben hat.
Darin stand: „Ich möchte, dass bekannt gegeben wird, dass ich mich entschieden habe, Gruppenhauptmann Peter Townsend nicht zu heiraten. Mir war bekannt, dass es mir möglich gewesen wäre, eine standesamtliche Eheschließung zu schließen, wenn ich auf mein Erbrecht verzichte. Aber im Bewusstsein der Lehren der Kirche, dass die christliche Ehe unauflöslich ist, und im Bewusstsein meiner Pflicht gegenüber dem Commonwealth, habe ich beschlossen, diese Überlegungen anderen vorzuziehen. Ich habe diese Entscheidung ganz allein getroffen und wurde dabei durch die unermüdliche Unterstützung und Hingabe von Gruppenhauptmann Townsend gestärkt.'
Was war der Great Smog von London – und wie genau wird er in The Crown dargestellt?
Zu Beginn der ersten Staffel gibt es eine ganze Episode, die dem Großen Smog von London gewidmet ist, einem schweren Luftverschmutzungsereignis, das die Stadt im Dezember 1952 vier Tage lang heimsuchte.
Der Smog hielt vom 5. bis 9. Dezember an und brachte die Hauptstadt zum Erliegen – wie die Serie zeigt. Der öffentliche Verkehr wurde eingestellt, und auch viele wichtige Rettungsdienste, darunter Krankenwagen, stellten ihre Arbeit ein. Wie die Show zeigt, hatten die Leute Mühe, die Hand vor ihrem Gesicht zu sehen, und das Leben hörte im Wesentlichen auf.
Was in The Crown etwas übertrieben erscheint, ist die damalige Panik und Hysterie. Während die Radio Times berichtet, dass die Kriminalität zu dieser Zeit leicht zugenommen hatte – darunter über 100 Smash- und Grab-Razzien – gab es Berichten zufolge wenig Panik über den Smog, da Nebel in London zu dieser Zeit allgemein so verbreitet war. Die Krone zeigt jedoch eine panische Manie, die anscheinend nicht passiert ist.
Aber die Katastrophe forderte viele Tote. Offizielle Zahlen zu dieser Zeit berichteten, dass 4.000 ihr Leben aufgrund des Nebels verloren, aber neuere Berichte deuten darauf hin, dass die Zahl eher bei 12.000 liegen könnte. Berichten zufolge wurden die meisten Todesfälle durch eine Verschlechterung der Atemwegserkrankungen bei jungen Menschen und älteren Menschen verursacht.